We hebben gewonnen! De Reclame Code Commissie (RCC) heeft bepaald dat de term ‘CO2- gecompenseerd gas’ misleidend is. Samen met Reclamejagers dienden we in augustus klachten in tegen Eneco, Energie van Ons en Pure Energie. Pure Energie trok hun uitingen direct terug. Nu heeft de RCC ook Eneco en Energie van Ons op de vingers getikt.
Waarom is CO2-gecompenseerd gas misleidend?
Met de term ‘CO2-gecompenseerd gas’ wekken bedrijven de indruk dat je de klimaatschade van gas ongedaan kunt maken door te investeren in duurzame projecten, zoals het planten van bomen. Het is al jaren bekend dat deze claims niet kloppen.
De Reclame Code Commissie oordeelde in 2023 al dat Shells gebruik van de term misleidend was. De Amsterdamse rechtbank bepaalde in de greenwashingzaak tegen KLM dat de luchtvaartmaatschappij niet mag doen alsof een ‘CO2-compensatieproduct’ de klimaatimpact van vliegen vermindert, absorbeert of compenseert.
Onderzoeksprogramma Pointer toonde in 2024 aan dat de ‘duurzame projecten’ van energiemaatschappijen gemiddeld tien keer slechter presteren dan beloofd, en soms helemaal niet voor extra CO2-reductie zorgen. De Consumentenbond pleit daarom voor een verbod op deze claims.
ACM, waarom doen wij jullie werk?
In augustus bouwden we ons kantoor op in de hal van de ACM en schreven daar onze klachten, onder het spandoek ‘Waarom doen wij jullie werk?’. Want dat is precies wat er aan de hand is: de ACM zou toezicht moeten houden op misleidende uitingen van bedrijven. In plaats daarvan moeten burgers en organisaties zelf steeds naar de Reclame Code Commissie stappen.
Aan het werk in de hal van de ACM, Foto: Laura Ponchel
ACM: stop misleiding CO2-gecompenseerd gas
De uitspraak van de Reclame Code Commissie is een mooie overwinning, maar het werk is nog niet klaar. Dit soort uitspraken betekenen namelijk nog niet dat de misleiding rondom CO2-compensatie meteen stopt. Dat gebeurt pas als de Autoriteit Consument en Markt (ACM) ook hierop gaat toezien en sancties oplegt.
Ook andere energieleveranciers zoals ANWB, Coolblue Energie en OM Nieuwe Energie verkopen het als misleidend bestempeld “co2-gecompenseerd gas”. De verantwoordelijkheid om greenwashing aan te pakken kan niet bij burgers worden neergelegd. De ACM moet in actie komen en zorgen dat ook deze bedrijven stoppen met misleidende CO2-gecompenseerd-claims. Anders blijft het een eindeloos kat- en muisspel.
Daarnaast moet de ACM hun richtlijn over CO2-compensatie aanscherpen. Hoewel de ACM zelf aangeeft dat consumenten claims over CO2-compensatie slecht begrijpen, biedt hun richtlijn bedrijven alsnog veel ruimte om deze claims te maken.
Help mee misleidende CO2-gecompenseerd gas claims te melden
Verandering krijg je nooit door een enkele overwinning. We moeten volhouden, zodat we uiteindelijk de noodzakelijke verandering krijgen. Deel het goede nieuws op je social media-kanalen of stuur deze blog door naar anderen.
Kun jij ons werk steunen om onze volgende overwinning te behalen? Elke bijdrage – groot of klein – helpt ons om te blijven vechten voor echte klimaatoplossingen.
Ik wil maandelijks doneren Ik doneer eenmalig