Wij zijn directe en indirecte klanten van ING. We hebben zelf een (spaar)rekening, hypotheek of verzekering bij ING of we zijn geketend aan ING via onze werkgevers, overheden en verenigingen die bankieren bij deze bank. En wij maken ons grote zorgen om de klimaatcrisis.

Wij zijn niet alleen met onze zorgen. Uit onderzoek van De Nederlandse Bank (DNB) blijkt dat bijna 80% van de klanten van banken en pensioenfondsen het belangrijk vindt dat hun pensioen- en spaargeld klimaatverandering of sociale ongelijkheid tegengaat.

Gesteund door Fossielvrij NL voeren wij campagne tegen ING’s financiering van fossiele projecten en bedrijven.

ING is Nederlands grootste bank, met maar liefst acht miljoen particuliere klanten en ruim 600.000 zakelijke klanten. Het is de huisbankier van onze rijksoverheid. En ING is bovendien een internationale systeembank, wat betekent dat belastingbetalers de ING moeten redden als de bank failliet dreigt te gaan.

Banken en financiële instellingen bepalen door hun keuzes hoe de wereld eruitziet. Maken ze meer hernieuwbare energie mogelijk, of zorgen ze er juist voor dat de fossiele industrie nog jaren op dezelfde verwoestende manier door kan gaan? Omdat ze zoveel invloed hebben, hebben ze ook de verantwoordelijkheid om keuzes te maken die gevaarlijke klimaatverandering tegengaan. En ING heeft als grootste bank een extra verantwoordelijkheid. Momenteel is ING met afstand de grootste financier van olie-, gas- en kolenbedrijven van alle Nederlandse banken. En ook internationaal staat ING hoog in de lijstjes van de grote fossiele financiers.

ING financiert jaarlijks gemiddeld met meer dan 9 miljard euro per jaar fossiele bedrijven en projecten, blijkt uit onderzoek van Banktrack. In 2021 was dit zelfs bijna 11 miljard euro.

Direct stoppen met nieuwe olie-, kolen- en gasprojecten is nodig om een onomkeerbare klimaatramp te voorkomen. Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) waarschuwde in 2021 dat er geen ruimte is voor nieuwe fossiele projecten als we de temperatuurstijging tot 1,5 graad willen beperken. Toch stopt ING nog steeds miljarden in bedrijven die nieuwe fossiele projecten opzetten of bestaande projecten uitbreiden. Dit zijn bijvoorbeeld gas- of olieboringen, LNG-terminals (vloeibaar gas), pijpleidingen voor gas en olie, en nieuwe kolenmijnen.

De oorlog in Oekraïne is een extra wake-up call. Onze afhankelijkheid van kolen, olie en gas veroorzaakt niet alleen een klimaatcrisis, maar spekt ook de oorlogskas van autoritaire regimes. We mogen de fouten uit het verleden niet herhalen: meer olie en gas uit andere continenten is geen veilige of duurzame oplossing. We moeten nu inzetten op een snelle, rechtvaardige transitie naar hernieuwbare energie. Daar hebben we de miljarden van ING voor nodig. 

Fossiele bedrijven kunnen bij ING aankloppen voor zowel algemene financiering als projectfinanciering. Ook helpt de bank bedrijven om financiering van andere banken of pensioenfondsen te krijgen (underwritings). Zo zorgt ING ervoor dat bedrijven door kunnen gaan met het oppompen, verhandelen en verkopen van kolen, olie en gas.

In maart 2022 kondigde ING aan te stoppen met de financiering van nieuwe olie- en gasprojecten, omdat nieuwe projecten niet meer kunnen als we de klimaatdoelen willen halen. Klinkt goed, maar in de praktijk verleent ING nog gewoon algemene bedrijfsfinanciering aan fossiele energiebedrijven. Zo komt ING-geld alsnog bij nieuwe olie- en gasprojecten terecht. Bovendien gaat het nieuwe ING-beleid alleen over het winnen van olie en gas, niet over de verwerking en het vervoer ervan. Pijpleidingen en LNG-terminals blijft ING dus sowieso financieren. En zo kan het dat ING betrokken is bij omstreden fossiele projecten in onder andere Mozambique, Australië en de VS.

ING duikt op in allerlei lijstjes waar je niet op wilt staan. Zo staat ING op de Putin 100-lijst, waar de banken op staan die de meeste financiering geven aan Russische fossiele bedrijven, en daarmee dus Poetins oorlog spekken.

ING is ook één van de banken die de afgelopen jaren de meeste financiering en dienstverlening leverde aan nieuwe fossiele projecten in Afrika. Deze nieuwe olie- en gasprojecten brengen Afrikaanse landen niet de beloofde welvaart, maar dienen vooral de belangen van de fossiele industrie. De financiële sector strijkt de winst op, terwijl de gevolgen van deze projecten vaak groot zijn: milieuschade, oplopende schulden en corruptie. Afrikaanse landen komen hierdoor bovendien voor tientallen jaren vast te zitten aan vervuilende brandstoffen – ook wel een fossiele lock-in genoemd. Er worden zulke hoge bedragen geïnvesteerd in dit soort projecten, dat ze de nieuwe fabrieken en pijpleidingen echt niet laten stoppen met draaien voordat het geld terugverdiend is.Daarom zijn de keuzes van nú zo belangrijk: we hebben juist investeringen in hernieuwbare energie en andere klimaatoplossingen nodig.

Ook financiert ING het Noorse bedrijf Var Energi, dat boringen doet in het Arctisch gebied boven Noorwegen. Zes jonge klimaatactivisten brengen een zaak tegen deze boringen voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.

Wij eisen het volgende van ING:

1. Stop direct met het financieren van fossiele bedrijven en projecten;
2. Maak een leefbare, rechtvaardige wereld mogelijk;
   • Breng alle financiering in lijn met het 1,5 graden doel uit het Klimaatakkoord van Parijs;
   • Financier rechtvaardige oplossingen voor het klimaat.

Lees hier de eisen met toelichting.

ING financiert fossiele bedrijven die nieuwe fossiele projecten opzetten, zoals pijpleidingen, LNG-gasterminals en fracking. Als ING en andere financiers hun geld hier niet aan uitgeven,  komt zo’n project niet meer van de grond.

Aan de andere kant hebben hernieuwbare energieprojecten ook geld nodig om te kunnen starten. Wanneer ING besluit om geen fossiele, maar groene projecten te financieren krijgt de energietransitie een boost. Niet voor niets staat in het klimaatakkoord van Parijs dat de geldstromen omgebogen moeten worden van fossiel naar duurzaam. 

ING is een grote bank, met ook internationaal veel aanzien. Als ING de financiering in lijn brengt met wat nodig is voor klimaatrechtvaardigheid, zullen andere banken ING’s voorbeeld zeker volgen.

Je spaargeld loopt geen gevaar als ING stopt met het financieren van fossiele bedrijven. Banken als ASN en Triodos laten zien dat het heel goed mogelijk is om de fossiele industrie uit te sluiten, zonder dat dit negatieve gevolgen heeft. 

ING neemt zelfs een groot financieel risico door fossiele projecten te blijven financieren. We weten namelijk dat kolen, olie, en gas in de grond moet blijven om klimaatrampen te voorkomen. Voor nieuwe fossiele projecten is simpelweg geen ruimte meer in een veilige wereld. Daarom is het riskant om alsnog fossiel te blijven financieren, omdat het risico bestaat dat leningen niet terugbetaald kunnen worden.

De Nederlandse Bank (DNB) verwoordt het zo: “Door klimaatbeleid, technologische ontwikkelingen en veranderende voorkeuren van consumenten kunnen leningen aan bedrijven die veel CO2 of andere broeikasgassen uitstoten, sneller dan verwacht minder waard worden”.

Ja, als particulier kun je overstappen naar een groene bank als Triodos of ASN. Dat is heel makkelijk met de overstapservice, en wij raden zeker aan om dat te doen!

Maar ING heeft ook veel zakelijke klanten. Denk bijvoorbeeld aan de Nederlandse (rijks)overheid, gemeenten, verenigingen en goede doelen. Jouw geld komt dus toch bij ING terecht, zelfs als je dat niet wilt.

Grote bedrijven, organisaties en overheden kunnen soms niet overstappen, omdat duurzame banken als ASN en Triodos niet de diensten leveren die zij nodig hebben.  Aangezien ze niet weg kunnen, hebben ze een verantwoordelijkheid om zich uit te spreken tegen het beleid van ING.

Ja, ING heeft inderdaad veel groene praatjes, zoals bijna alle banken, verzekeraars en pensioenfondsen. ING zegt bijvoorbeeld dat ze zich houden aan het Klimaatakkoord van Parijs en heeft zich verbonden aan de “Net Zero Banking Alliance”.

Maar het is belangrijk om te kijken wat een bank in de praktijk doet, naast wat een bank zegt te doen. Ook is het belangrijk om de kleine lettertjes te lezen. En daaruit komt een veel minder rooskleurig beeld naar voren. 

ING heeft bijvoorbeeld wel een doelstelling voor bedrijven die olie en gas oppompen, maar niet voor de bedrijven die LNG-terminals bouwen of pijpleidingen aanleggen. Zo financiert ING bijvoorbeeld het Amerikaanse bedrijf KinderMorgan, dat nieuwe pijpleidingen wil aanleggen voor gas en olie gewonnen uit fracking. Fracking is een van de meest schadelijke manieren om olie en gas te winnen. Door water en chemicaliën in de grond te pompen komt olie en gas naar boven. Fracking leidt vaak tot methaanlekkages  en vervuiling van de watervoorziening. Lokale groepen in de Verenigde Staten voeren al jaren actie tegen de nieuwe pijpleidingen, die ook onder het nieuwe beleid van ING nog steeds door hen gefinancierd kunnen worden.

Ook zegt ING bijvoorbeeld niet meer de uitbreiding van kolenmijnen te financieren, maar toch financiert ING het Zwitserse bedrijf Glencore. Dit bedrijf wil nieuwe kolenmijnen beginnen en bestaande kolenmijnen uitbreiden. Glencore is daarnaast medeverantwoordelijk voor de gevaarlijke omstandigheden in Congolese kobaltmijnen, waar journalist Twan Huys vorig jaar een onthutsende documentaire over maakte.

In deze policy tracker van denktank Reclaim Finance zie je hoe het beleid van ING tekortschiet op het gebied van olie en gas. Lees ook dit blog van BankTrack voor een kritische analyse van ING’s beleid.Kortom, ING kan wel zeggen dat de bank groen is, maar de praktijk wijst heel anders uit. 

ING heeft in maart 2022 besloten om niet meer direct nieuwe fossiele projecten te financieren – en dat is een mooie stap –, maar alsnog blijft de bank fossiele energiebedrijven financieren. Ze verstrekken nog steeds bedrijfsleningen aan deze bedrijven, en ook helpen ze deze bedrijven om financiering van andere financiële instellingen rond te krijgen (underwritings). Ook blijven ze nieuwe fossiele infrastructuur zoals pijpleidingen financieren.

Wij roepen ING op fossiele bedrijven uit te sluiten die nieuwe fossiele projecten blijven opzetten. Dan pas zorgt ING ervoor dat ons spaargeld niet meer de klimaatcrisis financiert.

Ja, er zijn wereldwijd veel banken die de fossiele industrie uitsluiten. Zoals hier in Nederland de ASN bank en Triodos, of de Franse La Banque Postale. Ook de Europese Investeringsbank (EIB) besloot in 2019 niet langer nieuwe fossiele projecten te financieren na druk van burgers. 

Wij zijn onderdeel van een grote beweging: over de hele wereld zetten burgers steeds meer druk op financiële instellingen, want het grote geld is noodzakelijk voor de overgang naar een rechtvaardige wereld die draait op hernieuwbare energie.

We hebben de miljarden van ING heel hard nodig om rechtvaardige klimaatoplossingen te financieren. Hierbij is het belangrijk dat we niet de fouten herhalen uit het verleden, waarbij grote multinationals winst maken, ten koste van gewone mensen. Hernieuwbare energie moet in handen van gemeenschappen zijn, en toegankelijk voor iedereen. 

1. Teken en deel de petitie. Meld je meteen aan voor email-updates, dan houden wij je op de hoogte over hoe je in actie kunt komen.
2. Kom naar de (online) meet-up om anderen te ontmoeten en samen plannen te maken.
3. Kom direct in actie. Wie je ook bent en waar je ook goed in bent, jouw hulp is nodig! Wij hebben acties voor je klaargezet waar je meteen mee aan de slag kunt.
4. Doneer. Als je het kan missen, doe dan een donatie zodat wij de ING Fossielvrij beweging kunnen uitbouwen.

Wij gaan zorgvuldig met je gegevens om. We zetten de namen van petitie-tekenaars niet online.

Als je hebt aangegeven dat je email-updates wilt ontvangen, dan houden we je op de hoogte van de campagne en laten we weten hoe je in actie kunt komen. Wij geloven namelijk dat het noodzakelijk is om de druk op ING te verhogen, en daar hebben we jouw hulp bij nodig. 

Onze website en mailinglijst worden gehost door onze moederorganisatie 350.org. Hier kun je onze privacyvoorwaarden lezen.

We komen graag met je in contact! Stuur een mailtje naar [email protected]