評比評分依據

台灣銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2019年CSR報告 p64 將氣候變遷對環境衝擊的影響納入授信評估,參採「赤道原則」精神,落實綠色授信。基於環境保護及授信風險考量,臺銀於2007年10 月建置「高污染環境產業通報」系統,供營業單位通報與查詢,將授信戶有無環境污染紀錄,做為授信審核之參考,並於2008年6月針對高污染產業訂有相關徵審原則。 建議可訂定煤業案件政策如限制新煤業案件之作為,即可於此項目得分。
2. 開發商政策 0 2019年CSR報告
p64 將氣候變遷對環境衝擊的影響納入授信評估,參採「赤道原則」精神,落實綠色授信。
p65 臺銀於2014年5月通函各營業單位辦理專案融資業務,應參採赤道原則之精神,重視借款戶之社會與 環境風險,並於2015年7月修正本行《授信準則》 第14條條文,增訂辦理計畫型融資審核時,宜審酌借款戶是否善盡環境保護、企業誠信經營及社會責任,以重視授信戶之社會與環境風險。
2019年CSR報告書中提及有寫將氣候變遷對環境衝擊的影響納入授信評估,建議明確點出避開發展煤業。
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 建議將化石燃料產業納入不資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
4. 開發規模政策 0 無查閱相關政策。 將化石燃料產業納入不資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 有提及氣候變遷,但沒有制定明確產業和政策以減少更多碳排放產生。建議制定明確無煤時程,避免綠天鵝。
台灣土地銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020 CSR 報告
p63 「土銀於2016 年1 月22 日通函各營業單位受理企金授信案件時,應查詢「違反赤道原則註記查詢」交易,並至『行政院環保署列管汙染源資料查詢系統』,查詢有無遭列管或裁處,透過審查授信戶是否善盡環境保護、企業誠信經營及社會責任,土銀得以評估授信戶之社會與環境風險,亦可藉此鼓勵企業加強落實環保及善盡企業社會責任。」p79 為降低氣候變遷所產生之信用風險,將「赤道原則」精神納入授信審核,鼓勵企業加強落實環保及善盡社會責任。
有提及將納入赤道原則與TCFD架構,但無明定避免煤礦案件與相關基礎建設。
2. 開發商政策 0 2020 CSR 報告,p79 為降低氣候變遷所產生之信用風險,將「赤道原則」精神納入授信審核,鼓勵企業加強落實環保及善盡社會責任。p83 預計於2022 年簽署「赤道原則」(Equator Principles, EP),將企業客戶是否善盡環境保護、誠信經營、風險管理列為授信評估項目,檢視專案融資業務的環境與社會面向潛在風險,中期目標將研議訂定一般性排除產業及高汙染/ 耗能產業投融資上限,以落實永續金融。” 有提及赤道原則,但沒有明確說明會迴避的產業或單位。
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 可規範煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 無查閱相關政策。 可規範煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 2020 CSR 報告 ,p83 「土銀採分段式進行溫室氣體盤查推動,初步規劃以總行大樓為盤查主體,於2022 年先行導入ISO14064 溫室氣體管理系統,並統計總行用水及廢棄物總量,後續再視情況導入ISO 14001 環境管理系統及ISO 50001 能源管理系統,未來各分行也將逐步導入ISO 14064 溫室氣體管理系統。」 有提及各項減碳相關ISO認證,但在針對高碳排的煤業並無政策避免或淘汰政策。
合作金庫銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
 

1. 案件政策

 

0 無查閱相關政策。 建議可訂定煤業案件政策如限制新煤業案件之作為,即可於此項目得分。
2. 開發商政策 0 2019CSR報告 p85 氣候變遷風險的政策部份提到 : 將「高污染」及「高耗能」行業納入受關注產業監控,引導客戶重視環境保護、 合庫銀行參採「赤道原則」精神審查重大融資案件核貸共 976 件、 合庫銀行將「高污染」及「高耗能」行業納入受關注產業,並定期產出風險分析報表陳報風險管理委員會及董事會;另持續監控產業升級暨環保轉型之資訊,俾適時因應、完成制定「供應商管理政策」及「環境永續條款承諾書」。 2019年CSR報告書中提及將「高污染」及「高耗能」行業納入受關注產業,建議可將煤業列入規範,避開發展煤業的企業。
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 除了支持綠色產業外,是否也能避開褐色產業?將化石燃料產業納入不資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
4. 開發規模政策 0 無查閱相關政策。 2019年CSR報告 p54、55提及綠色投資和融資,除了支持綠色產業外,是否也能避開褐色產業?將化石燃料產業納入不資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 有提及氣候變遷及企業轉型,但沒有制定明確產業和政策以減少更多碳排放產生。建議制定明確無煤時程,避免綠天鵝。
第一銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 無查閱相關政策。 可訂定煤業案件政策來加分。
2. 開發商政策 1 2020年CSR報告P68,訂定高污染/高耗能產業【電力供應業、鋼鐵及煉鋁煉銅、石化(包含 人造纖維)、水泥、造紙、半導體及液晶面板、印染整理、皮革、金屬加工處理、印刷電路板及電池製造業】2021年授信限額比重不得超過14.8%,及至2026年不超過14.5%之目標,作為產業風險管理之準據及參考;針對敏感性產業 (如:生物多樣性、氣候變遷、能源使用、採礦業、林業、農業、汽油及天然氣等),亦建立管理方針並審慎評估,避免 對永續發展產生重大不利影響;同時規範高碳排產業之國內授信戶,於辦理授信申請時,應揭露近三年溫室氣體排放 量資訊,倘溫室氣體排放量連續二年增加者,則應敘明原因及洽詢客戶是否有相關節能計劃或減碳目標。P69倘所涉及之ESG風險因子無法排除或改善,則拒絕貸放,以善盡金融業之社會責任。並於P70詳列曾涉及環境污染等爭議議題因子之金額前三大授信戶名單。 2020年CSR報告書中提及授信戶融資評估重點,建議可將煤業列入規範,避開發展煤業的企業。
3. 收益政策 0 2020年CSR報告 p91
針對能源密集、大量耗能及造成環境污染之相關產業,訂定 高污染/耗能產業授信限額比 重15%之上限,並持續逐月監控。
可規範煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 無查閱相關政策。 可規範煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 有提及氣候變遷及企業轉型,但沒有制定明確產業和政策以減少更多碳排放產生。建議制定明確無煤時程,避免綠天鵝。
華南銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020年CSR報告中, p6 依本集團永續授信原則,列管 25 家工廠 場址具汙染控制場地風險之企業授信戶。 p50-1 於授信時確認授信戶之工廠場址是否為汙染控制場地,截至 2020 年 12 月 31 日止,共列管 25 家企業授信戶。 p50-2 顧客審查流程中提及風險名單查詢過濾負面新聞重大裁罰事件, 審核後受申請或不予受理。 若能以實際案例佐證貴行有限制新煤業案件之作為,即可於此項目得分。
2. 開發商政策 0 2020年CSR報告, p50 「華南銀行已於 2019 年 5 月訂 定《永續授信原則》,對於授信對象、所屬產業、授信審查及貸後管理等有關 ESG 等應注意之處,列為授信風險評估項目,並訂定負面表列授信對象清單,在營業單位申請授信案件時可於系統上 即時檢核,避免承作對環境或社會永續發展不利之企業授信業務,與授信戶共同促進 ESG 之永續發展。」 「華南銀行亦依照此原則於授信時確認授信戶之工廠場址是否為汙染控制場地,截至 2020 年 12 月 31 日止,共列管 25 家企業授信戶。」 責任金融部份提及ESG、赤道原則及永續授信原則等訂定負面表列授信對象清單,在營業單位申請授信案件時可於系統上即時檢核,避免承作對環境或社會永續發展不利之企業授信業務 ,但無明確作為點出會迴避那些問題產業或案件。建議可列入規範,避開發展煤業的產業。
3. 收益政策 0 2020年CSR報告p79提及綠色金融,落實政府提出《綠色金融行動方案》引導金融業資源挹注國內綠能產業發展,追求永續發展之新經 濟模式。華南銀行跟隨政府腳步重視綠能相關產業發展,並於授信審查標準中導入赤道原則精神, 將 ESG 審查納入授信流程之中,積極協助企業轉型。 除了支持綠色產業外,是否也能避開褐色產業?將化石燃料產業納入部資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
4. 開發規模政策 0 無查閱相關政策。 可規範煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 2020年CSR報告書 p4提及 當氣候變遷議題對全球影響愈見顯著時, 我們對企業永續發展的願景愈是清晰。首要以強化自身經營體質朝企業永續發展努力,另一方面運 用金融專業服務支持其他產業永續發展,使彼此共好、永續發展,為社會帶來永續傳承的正面助益。 p50提及 於授信審查標準中導入赤道原則精神,積極協助企業轉型。 有提及氣候變遷及企業轉型,但沒有制定明確產業和政策以減少更多碳排放產生。建議制定明確無煤時程,避免綠天鵝。
彰化銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020年CSR報告書, p102 提及將赤道原則適用範疇由原申請授信金額需達1,000 萬美元(含)以上或等值新臺幣之企業授信案件,擴 大至所有企業授信,亦即受理企業戶申請授信案件時,本行皆至主管機關網站查詢該申請企業是否有違反人權、勞工權益、 環境保護或食品安全等相關規定之紀錄。 若能追加煤業案件政策即可加分。
2. 開發商政策 0 2020年CSR報告書,p.89 提及「參照赤道原則與責任投資精神進行授信審查與投資作業」。 若能避開發展煤業的企業則可於此項得分。
3. 收益政策 0  無查閱相關政策 可規範煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 無查閱相關政策。 可規範煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 建議制定明確無煤時程,避免綠天鵝。
上海商業儲蓄銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2019 CSR 報告 p45「核貸時納入對社會和自然環境衝繫之影響因素,作為案件准駁之參考。」、「關注環境保護議題,嚴格評估高污染產業融資需求。」 有把環境衝擊與污染納入評估標準,是否有案例避開相關產業?是否能加嚴避開煤業?
2. 開發商政策 1 2019 CSR 報告 p21「持續發展綠色金融業務,包括發行綠色金融債券,提供綠色金融商品,支持綠色產業發展等,培養綠色金融相關人才,持續關注氣候變遷與環境永續等重大議題,適時採取妥適之因應措施。」 p45「核貸時納入對社會和自然環境衝繫之影響因素,作為案件准駁之參考。」、「關注環境保護議題,嚴格評估高污染產業融資需求。」 p63「上海商銀在企業金融業務中,積極配合政府金融政策之外,開發綠色金融服務,更融入永續經營概念,辦理企業授信審核時,評估借款戶是否為排碳及高污染大戶,並納入放款考量。」 除了支持綠色產業外,是否也能避開褐色產業?將化石燃料產業納入部資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。 有把環境衝擊與污染納入評估標準,是否有案例避開相關產業?(有看到避免菸草企業案例)是否能加嚴避開煤業?
3. 收益政策 0 2019 CSR 報告 p45「核貸時納入對社會和自然環境衝繫之影響因素,作為案件准駁之參考。」、「關注環境保護議題,嚴格評估高污染產業融資需求。」 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 2019 CSR 報告 p45「核貸時納入對社會和自然環境衝繫之影響因素,作為案件准駁之參考。」、「關注環境保護議題,嚴格評估高污染產業融資需求。」 有建立評估環境衝擊影響為核貸原則,可明確指明針對煤業發展會迴避的規則。
5. 無煤政策 0 2019 CSR 報告 p19「致力於節約能源,提升水電及其他能源之使用效率,加強資源回收與再利用,減少廢棄物及溫室氣體排放,推展綠色金融,並結合供應商共同降低營運活動對氣候變遷之衝擊,達成環境永續發展之目標。」 有提及減少廢棄物及溫室氣體排放,可制定明確無煤時程,以漸少更多碳排放產生。
台北富邦銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

2 根據富邦金控公開新聞稿,2021年起將不再承做新的燃煤電廠專案融資,同時也是首家金融機構承諾不再投資燃煤比大於 50% 的電廠,除非資金明確用於綠能轉型的計畫。富邦金進一步說明,在煤礦業方面,將不再新增僅開採煤炭的礦業公司融資案件

2019CSR p48
授信永續風險管理評估提到 客戶主要經營事業為符合清單中任一項者(如電力供應業以煤炭 為新設發電來源者、礦業僅以煤炭開採為業者、軍火 武器、博弈業非以公益性質經營者等),或無論客戶 主要經營事業為何,有涉及清單中任一行為時(如非 法雇用童工、對自然林地範圍有重大破壞行為等), 本行應婉拒與該客戶建立業務關係。

 目前已避開純煤礦案廠公司融資,評為2分。
2. 開發商政策 1 富邦金於新聞稿中進一步說明,在煤礦業方面,將不再新增僅開採煤炭的礦業公司融資案件。 小幅度侷限,評為1分。
3. 收益政策 1 承諾不再投資燃煤比大於 50% 的電廠,除非資金明確用於綠能轉型的計畫。針對煤礦業、石化業、鋼鐵業,富邦金控亦將不再提供會產生大量碳排的營運和製造模式新增融資。 小幅度侷限,評為1分。
4. 開發規模政策 1 小幅度侷限,評為1分。
5. 無煤政策 0 2020CSR報告中, 查無相關無煤政策資料。 第13頁2.2永續願景藍圖中提到協助客戶永續轉型持續梳理擴大制定對碳排敏感性產業之准入/撤資標準。 建議制定明確無煤時程,是否安排現有客戶的轉型規劃。
國泰世華銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

4 2020年CSR報告書 p24 「應國際高碳排產業監理趨勢,自2019年10月起全面停止新承作任何燃煤發電融資授信案,並於2020年進一步研擬全面退出煤炭授信。(不予承作對象列表請詳見P.19產業列表)」 p.25 國泰世華銀行自2019年10月起停止新承作燃煤發電融資積極展現應對國際減碳趨勢與氣候相關風險之決心。 全面停止新承作任何燃煤發電融資授信案,並於2020年進一步研擬全面退出煤炭授信,評為4分。
2. 開發商政策 1 2020年CSR報告書 p19 國泰篩選具高度風險的產業及國家,訂定全集團適用之不可投資/放貸名單,並由責任投資小組每年檢視,子公司則可依需求自行擴增。 其中,燃煤發電和煤礦均列入敏感性產業中 及燃煤發電和煤炭相關均列入國泰世華銀行不予承作對象。 有排除主要營收來自燃煤發電且未積極轉型之發電業者,此項得1分,若能明確訂立規範,排除發展煤產業的企業,即可向上調分。
3. 收益政策 1 2020年CSR報告書 p34 訂定敏感性產業投資管理原則:將煤礦業、燃煤電廠、棕櫚油產業及伐木業等高氣候變遷風險產業納入,並依該產業受氣候變遷風險影響嚴重程度、公司在該產業的營運涉入程度、公司營業收入來自於該營業項目比重、公司面對氣候變遷的準備程度等因素,區分不可投資及關注名單。 2020年CSR報告書中將煤礦業和燃煤電廠納入敏感性產業投資管理原則,若明定煤業獲利比重,則再往上調分。
4. 開發規模政策 4 全面停止新承作任何燃煤發電融資授信案,並於2020年進一步研擬全面退出煤炭授信。評為4分。
5. 無煤政策 0 2020年CSR報告書 p14 於氣候倡議之長期目標(2025)提到 : 持續為台灣引進國際最新趨勢,議合被投資企業、政府等重要利害關係人,推動台灣低碳轉型,關於無煤政策並無查閱相關政策。 貴公司目前尚無無煤時程規範,若能明訂無煤時程,例如:公開宣布將在2050年完全無煤 (礦產與發電),則可避免綠天鵝,於此項得分。
兆豐國際商業銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020 CSR 報告 p35 「制定高汙染/ 高排碳產險投融資上限金額。」、「正視氣候變遷對公司營運及財務之潛在風險。」 提及因應氣候變遷會檢視風險作為授信及投資與否依據,但希望能知道是否有相關案例?
2. 開發商政策 1 2020 CSR 報告 p46「兆豐銀行及兆豐票券自2019年起將借款人是否善盡環境保護、危害社會公益或涉及侵害人權行為等事件資訊,導入授信案件徵審作業系統中。」 p47「兆豐銀行則有一件授信客戶近年因違反土壤及地下水污染整治法、空氣污染防制法及廢棄物清理法遭裁罰,加上營收衰退等,予以停止融資之情事。」 p49「依據「盡職治理準則」以自有資金從事國內股票與債券之投資時,應將投資標的在ESG等面向之風險與績效納入考量,對於有具體事證嚴重違反ESG面向之公司,原則不予投資。」、「兆豐產險於「投資管理流程作業辦法」中規定,投資標的企業如未落實執行防制洗錢及打擊資恐及善盡環境保護、企業誠信與社會責任,應適時減少或終止投資該標的。」 p50「兆豐投信依據「主要股票投資資產池篩選標準」及「機構投資人盡職治理守則」,對於所投資標的設限,同時對於投資汙染環境破壞、非道德及損害健康產業部位項目將逐步減少。」 p113「 中長期目標則希望藉由各子公司協力推動對環境友善的規範措施,引導實體產業、投資人、消費者重視綠色永續,以降低對氣候敏感產業投資與融資的風險。」 p114「 兆豐盤點全集團授信產業組合,參考該產業對全球排碳量貢獻,定義對氣候敏感型產業之授信為兆豐碳相關資產,藉此確保在氣候變遷轉型情境下信用風險之管理與風險管理政策一致,高氣候敏感性產業信用風險已被妥善控制。」 有列出採取屏除企業機制與實例,可再進一步排除煤業資助,避免加劇氣候變遷問題。 是否可將化石燃料產業的運作與開發納入環境汙染? 燃煤發電業已被列為高度氣候敏感型產業,但是否有避免?
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 可加用煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 2020 CSR 報告 p117「全球以2050年能源類型皆為太陽能與風能為目標」、「兆豐使用2種以上不同的升溫情境進行假設分析,釐清氣候變遷風險對高氣候敏感產業之衝擊,依據分析結果深化氣候變遷授信管理機制,引導授信企業客戶低碳轉型。」 提及2050再生能源目標,但無制定明確無煤時程。
王道銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020年CSR報告書p.52,2015年王道銀行董事會通過修訂 「授信政策」,當辦理專案融資或投資業務審核時宜依循國際「赤道原則」之規定;2017年再次修訂「授信 政策」,依循赤道原則精神之範圍由專案融資擴大至企業授信,並將授信客戶是否善盡環境保護、企業誠信 經營、風險管理及社會責任等納入風險評估項目,以降低王道銀行之授信風險。 檢視客戶是否有發生環境保護、產品安全、 工業安全以及勞工權益損失等重大負面新聞事件,若客戶曾發生前述問題,徵審單位將評估該負面事件之 影響性並充分揭露,採取酌予調降企業信用評等、徵提適當擔保品以及限期改善等方案,並持續追蹤評估 後續影響。例如:對中國授信戶或中國產能比重達五成以上之企業辦理授信覆審時,為瞭解其是否符合中 國環保規範,視需要檢核環評竣工驗收批文、排污許可等相關資料,以作為檢核事項之依據。 但若能進一步追加具體煤業案件政策,舉出相關限制之實際案例,即可在此項得分。
2. 開發商政策 1 〈王道銀行責任授信與投資概況〉對於環境社會永續發展具有不利影響的高污染、高風險或敏感性企業與產業,建立風險評估標準,應避免承作貸放。 2020年CSR報告書p.52 依循赤道原則精神之範圍由專案融資擴大至企業授信,並將授信客戶是否善盡環境保護、企業誠信 經營、風險管理及社會責任等納入風險評估項目,以降低王道銀行之授信風險。 已有「採用分散風險等制度屏除企業」(1)。若能再具體指出排除資助規劃中或正建置燃煤電廠的企業,即可加分(2)。
3. 收益政策 0 查無相關資料。 公司目前未因企業從煤業中獲利而不資助(0),若能針對煤業收益量訂立相關避免政策,則可於此項得分(1)。
4. 開發規模政策 0 公司目前並未因企業在煤業上的產量規模大小訂定相關規範(0),若能針對煤業開發規模訂立相關避免政策,則可於此項得分(1)。
5. 無煤政策 0 查無相關資料。 公司目前尚無無煤時程規範(0),若能明訂無煤時程,例如:公開宣布將在2050年完全無煤 (礦產與發電),則可避免綠天鵝,於此項得分(1)。
臺灣中小企業銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020 CSR 報告 p26 「授信業務為臺灣企銀主要核心業務,將貸款企業是否盡有環境保護責任列為貸放評估重點,評估客戶是否有空氣汙染、水汙染、廢棄物汙染、毒性化學物質及溫室氣體排放量盤查,以期降低授信客戶之產品及服務對環境之衝擊。」 提及因應氣候變遷會檢視風險作為授信及投資與否依據,但希望能知道是否有相關案例?
2. 開發商政策 0 2020 CSR 報告 p22 「為因應極端氣候、天然災害、能源危機與低碳經濟轉型帶來的各項風險及機會,本行CSR 報告書響應「氣候相關財務揭露建議(TCFD)」架構 進行氣候變遷資訊揭露,辨識出氣候變遷的潛在風險與機會,提供給各業務單位,作為授信及投資等決策依據。」 「透過政府機關網站查閱企業經營對環保、勞安、食安及勞工退休準備金提撥率之相關資訊,納入融資評估重點。」 有列出與氣候變遷相關之風險事宜,但無明確氣候變遷關鍵字或實際避免高風險作為。
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 可加用煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 制定明確無煤時程,呼應台灣與全球2050淨零碳排目標。
臺灣新光商業銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020 CSR 報告 P63「新光金控永續金融政策」,將 ESG 納入投資、融資與人身保險三大部位。針對具潛在爭議性議題(含人權風險議題)之產業進行 ESG 風險盡職調查並審慎評估,經檢視凡列入排除名單者,於未進行任何改善前,皆不得再新增交易往來。 提及ESG等方式作為評判投資選擇及融資放款的標準,但無明確作為點出會迴避那些問題產業或案件?若能以實際案例佐證貴行有限制新煤業案件之作為,即可於此項目得分。
2. 開發商政策 0 2020 CSR 報告 P66 新光銀行響應「赤道原則」(The Equator Principles, EPs),積極帶動及促進「綠色金融」,2017 年起將融資於符合ESG相關標的之成長率列為銀行關鍵績效指標 (Key Performance Indicators, KPI) 及金融市場區塊平衡計分卡 (Balanced Scorecard, BSC) 之指標,落實 ESG 授信理念。 除了支持綠色產業外,是否也能避開褐色產業?將化石燃料產業納入不資助的名單,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 提及使用化石燃料造成碳排放及汙染,但無建立機制避免資助該產業。
5. 無煤政策 0 2019 CSR 報告 p117「為維護全球生態環境平衡,減緩氣候變遷,我們承諾積極響應並落實環境保護及生態保育原則與活動,致力減少對環境可能產生的負面影響。」 有提及減緩氣候變遷,但沒有制定明確無煤時程,減少更多碳排放產生。
中華郵政
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020 CSR報告 p129 「依本公司國外投資處理須知規定,自行操作禁止投資依MSCI 全球行業分類標準被分類為菸草、酒類及賭博行業之公司股票及所發行或保證之國外債券;以菸草、酒類及賭博行業為指標及指數之外幣計價共同基金及國外ETF。另國外委外投資規定應書面指示受託投資機構避免投資前揭股票,若已持有,應按月提供書面分析說明。」 「機構投資人盡職治理守則」遵循聲明 p2「重視環境、社會、公司治理 (ESG)之價值,提升資金運用長期效益,並拒絕投資賭博、色情及助長戰爭發展等對社會有負面影響之公司,使本公司資金運用更符合社會之期待。」 p4「對於經營階層所提出之議案原則表示支持,但對於有礙被投資公司永續發展之違反ESG議案,如:財報不實、汙染環境、違反人權、剝奪勞工權益等,原則不予支持,故並非絕對支持經營階層所提出之議案。」 有列出屏除標準,如可將化石燃料相關案件納入,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
2. 開發商政策 0 有列出屏除標準,如可將化石燃料產業也納入,尤其是煤業,便可幫助面對氣候變遷問題。
3. 收益政策 0 無查閱相關政策。 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 提及使用化石燃料造成碳排放及汙染,但無建立機制避免資助該產業。
5. 無煤政策 0 2020 CSR p106「面對氣候變遷與自然環境逐漸惡化,中華郵政認為企業應有與地球永續共存的環保觀念。」 有提及氣候變遷相關議題,建議可制定公司無煤相關政策及時程規劃。
永豐銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

0 2020年CSR報告 p57 氣候相關風險提到訂定「責任授信管理要點」,徵信流程中納入 ESG 考量, 針對高碳排產業 / 活動進行盡職調查。 若能追加煤業案件政策即可加分。
2. 開發商政策 0 可列入規範,避開資助發展煤業的企業。
3. 收益政策 0 2020年CSR報告 p89 提到將氣候變遷相關議題納入投票政策,並將持續精進責任投資作為,於2021年規劃新增燃煤產業至敏感性產業。 若後續以實際案例或政策佐證貴行有限制燃煤產業案件之作為,即可於此項目得分。
4. 開發規模政策 0 可用煤業開發規模來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 建議制定明確無煤時程,避免綠天鵝。
玉山商業銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

2 2020 CSR 報告 p71 國內首家金融業停止承作燃煤專案融資。 p141 2020 玉山不再新承作燃煤火力電廠專案融資,既有案件屆期後也不再續約。 已有針對新燃煤電廠做迴避。可明定避免煤礦案件與相關基礎建設來加分。
2. 開發商政策 0 有相關文字,但無法判斷是否連結到煤業,是否有執行?可列入規範,避開發展煤業的企業,有潛力加嚴政策內容,明確的避免煤業。
3. 收益政策 0 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 可加用煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 4 2020 CSR 報告 p30 玉山長期關注氣候變遷與環境議題,針對營運訂立明確目標及具體作法, 將於 2050 年前成為淨零碳排銀行。

「創國內銀行首例!玉山銀要讓每塊錢都零碳,不減碳就不借錢 」、「零碳路徑:2030年完全使用綠電,2050年做到融資、投資業務都零碳」。

有提及淨零碳排目標,但並無相關避免化石燃料等造成氣候風險的產業。可明確立定無煤時程,加速轉型與避免風險。
台新國際商業銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
 

1. 案件政策

 

3 官網提及2020 年持續落實「台新金控綠色金融準則」,推行範圍涵蓋所有子公司並對100% 所有交易活動與金融商品進行ESG 風險之評估。依據高風險因子評估結果將毒品業、非法武器製造業、賭博業等列為拒絕承作與應婉拒往來的客戶屬性的相關業別,以實現銀行負責任發展之願景。2020 年使用「綠色金融評估表」或相同方式之總評估件數達6,218 件,涵蓋100% 金融商品與服務。其中緩議或有條件通過為92件 (如:公司違反法規、應避免之產業、或經營層級涉及誠信等),2020年的評估應避免為32件 (含: 菸酒、博奕、煤產等),共有3件經綜合評估後婉拒 (含煤產與博奕)。

於2022年公開宣示將持續精進責任投融資,協助低碳運具、循環經濟和再生能源等產業的發展,並承諾不承作新燃煤發電廠專案融資與採煤礦場融資。

除所有新燃煤發電案件與採礦案件,評為3分。
2. 開發商政策 1 提及永續主題管理方針之綠色金融準則,建議避開發展煤業的企業。
3. 收益政策 0 可加用煤業收益量來避免資助相關企業。
4. 開發規模政策 0 可加用煤業採礦量與發電量來避免資助相關企業。
5. 無煤政策 0 無查閱相關政策。 可明確立定無煤時程,加速轉型與避免風險。
中國信託商業銀行
政策項目 分數 原始資料 政策建議
1. 案件政策

 

1 官網揭露承諾以下兩種產業不再承作新客戶授信,除非新客戶為國營事業或當地政府持股大於 50%者;或資金用途為永續發展之用: 1. 電力產能大於 25%來自於燃煤發電之公司。

2. 營收大於 25%來自於燃煤開採之公司。

有小幅度的侷限,給予1分。
2. 開發商政策 1 有建立機制屏除特定企業,也有說明將煤業納入名單。評為1分。
3. 收益政策 1 有小幅度的侷限,給予1分。
4. 開發規模政策 1 有小幅度的侷限,給予1分。
5. 無煤政策 0 查無相關資料。 目前尚無無煤時程規範(0),若能明訂無煤時程,例如:公開宣布將在2050年完全無煤 (礦產與發電),則可避免綠天鵝,於此項得分(1)。