En text av Caroline Westblom & Olivia Linander
Tänk vad tiden går fort. Det är lätt att glömma att det bara är knappt två och ett halvt år sedan som vi, ett gäng entusiastiska studenter från runt om i Sverige, bestämde oss för att ta Fossil Free-kampanjen till Sverige. Innan den där måndags- (eller var det tisdags-?) eftermiddagen i augusti 2013 då vi samlades på ett fik i Lund var det inte många i Sverige som visste vad ”divestment” var för något, att det finns en gigantisk finansiell bubbla på marknaden som består av strandade tillgångar i fossilbränslebolag (the carbon bubble – fossilbubblan), eller att svenska institutioner som högskolor och universitet investerar stora summor pengar i kol, olje och gasbolag. Det fanns inte ens ett svenskt ord för begreppet ”divest”.
Eller jo, på svenska är den direkta motsatsen till att investera att ”desinvestera”, ett ord som dock inte är särskilt vanligt förekommande. Jag minns så väl mötena vi hade där i början av kampanjens absolut första fas. Vad skulle vi göra? ”Divest” är ju ett så COOLT ord medan ”desinvestera” nog var det mest osexiga ordet någon av oss hört. Och om vi skulle driva den här kampanjen måste vi ha ett gångbart ord, ett ord som människor kan fästa sig vid och som är lätt att använda. Ett ord vi kunde måla på banderoller! Så kom vi på den galna idén att hitta på ett eget ord. Ett lika coolt ord, fast på svenska. Divestera.
Jag minns diskussionerna vi hade med personer som vi ville engagera i kampanjen. Några avrådde starkt att hitta på ett nytt ord: eftersom ingen vet vad det är kommer det hämma kampanjen var mångas åsikt. En rimlig åsikt. Att hitta på ett helt nytt ord, och dessutom försöka använda det i en folkkampanj som är beroende av offentlig uppmärksamhet för att lyckas lät ju faktiskt inte så smart. Tills vi kom underfund med att eftersom knappt någon kände till kampanjen ännu, fanns det en möjlighet för oss att helt sonika lansera kampanj och ord i samma veva: att från dag ett frekvent använda ordet som om det redan var etablerat, i kontakt med media såväl som med civilsamhället och beslutsfattare.
Så vi bestämde oss för att köra på vår galna idé. Innerst inne visst vi nog att vi skulle ha medvind.
För sedan dess har ordet använts flitigt i svenska medier. Från Svenska Dagbladet till Effekt, från Dagens ETC till Sveriges Radio – och så i alla möjliga insändare och bloggar förstås! I mars 2015 omskrevs ordet ”divestera” som ett aktuellt nyord av Institutet för språk och folkminnen – de som idag släpper 2015 års nyordslista. (I listan idag väljer de dock att, tveklöst med anledning av vårt kampanjande för fossilfria investeringar, släppa ordet ”avinvestera” till allas förbryllning)
Den lista ord som släpps idag talar sitt tydliga språk, som den gör varje år: Aktivismen spelar en viktig roll i etablerandet av nya ord – och det är viktigt eftersom språket i sin tur influerar såväl vår vardag som Sveriges politik. Sydsvenskans Peter Fällmar Andersson skrev igår en viktig text om hur språk är makt och att vi kan vara med och forma samhället genom just språket.
Och årets opinionsbildning lyser igenom starkt i nyordslistan, som bl.a. Språktidningen skriver om:
Många nya ord bildas i dag för att människor reagerar mot normer som de uppfattar som negativa. Ofta avspeglar dessa ord ett engagemang för ett bättre samhälle. Moraliskt tveksamma aktieinnehav kan säljas ut genom att avinvestera och fullgod mat som slängs kan användas av den som dumpstrar.
Mer ur Språktidningen:
Just precis! Notera den sista parantesen… De senaste två åren har vi i Fossil Free ofta fått förklara ordet divestera genom att använda oss av andra ord. Det gamla ”desinvestera”, till exempel. Idag väljer däremot Språktidningen att förklara det nya ordet ”avinvestera” med det numera mer etablerade ordet divestera.
Och i takt med att klimatrörelsens eget verb blivit mer väletablerat sätter Fossil Free-kampanjen spår i politiken och samhället. Allt fler institutioner har valt att lämna fossilindustrin bakom sig, i Sverige såväl som globalt. Senast i raden att divestera i Sverige var Uppsala kommun, och i början av 2016 förväntar vi oss positivt besked från Stockholms universitet. Tillsammans sänder de symboliska handlingarna av kommuners och lärosätens avveckling av finansiella tillgångar i fossilindustrin en stark signal till den globala marknaden: kol, olja och gas tillhör historien.
Nyss hemkommen från Paris och klimattoppmötet kan jag inte göra annat än att tagga järnet för 2016. 80% av fossila bränslen måste stanna i marken – det har regeringarna nu kommit överens om genom att anta strikta temperaturgränser. Med andra ord en megaskjuts för den globala divestmentkampanjen, den svenska divesteringsrörelsen och klimatkampen!
– Caroline Westblom, och Olivia Linander